Regie:
Miloš FormanKamera:
Miroslav OndříčekMusik:
Galt MacDermotBesetzung:
John Savage, Treat Williams, Beverly D'Angelo, Annie Golden, Dorsey Wright, Don Dacus, Cheryl Barnes, Richard Bright, Nicholas Ray, Charlotte Rae (mehr)Inhalte(1)
New York, Ende der 1960er Jahre. Der junge Claude Bukowski verlässt das erste Mal seine kleine Heimatstadt in Oklahoma und macht sich auf den Weg nach New York City. Hier soll er gemustert werden, um in den Vietnamkrieg zu ziehen. Doch bevor für ihn der Alltag des Militärs beginnt, möchte er noch etwas erleben. Auf der Suche nach Unterhaltung in der großen Stadt trifft Claude im Central Park auf den charismatischen Berger und seine Freunde, alle Anhänger der Hippie-Bewegung. Schnell freunden sich die fünf miteinander an. Der schüchterne Claude lässt sich von dem neuen Lebensgefühl mitreißen. Er feiert wilde Partys, nimmt Drogen, wird verhaftet und erlebt eine Zeit der unkomplizierten Gemeinschaft. Und auch die Liebe zu der schönen Sheila, eine Tochter „aus gutem Haus", überrollt ihn völlig unerwartet. Sheila erscheint unerreichbar, doch auch sie ist von der Freiheit fasziniert, die sich die jungen Leute nehmen. Für Claude könnte es ewig so weiter gehen, doch der Termin seiner Musterung rückt immer näher und schließlich lässt er seine Freunde zurück. Als Sheila von Claude einen Brief aus dem Ausbildungslager erhält, beschließen seine Freunde, ihm einen Überraschungsbesuch abzustatten. Der lebensfrohe und unbeschwerte Berger schleicht sich als Soldat verkleidet in das Trainingscamp ein und übernimmt für einige Stunden die Rolle des Rekruten Bukowski. Claude ist außer sich vor Freude und überglücklich, als er Sheila in seine Arme schließen kann. Die Gruppe genießt die gemeinsame Zeit, bevor Claude Abschied nehmen muss. Bei seiner Ankunft im Camp muss Claude jedoch feststellen, dass Berger nicht mehr da ist. Völlig unerwartet kam der Befehl zum Ausmarsch, und Berger zieht mit Claudes Kameraden in die tödliche Mission Vietnam. (Neue Visionen)
(mehr)Kritiken (7)
I may not be a big music fan or expert, so I can't fully appreciate the often praised musical aspect of the film, but the strong anti-war message resonates deeply within me. The final scene, with the endless line of soldiers marching towards the plane and the camera focusing on the main character's face, is one of the most powerful scenes ever in a film with an anti-war theme. It's a snapshot of a time when the word "freedom" was echoed in every corner and the term "flower children" hadn't yet lost its meaning. Overall impression: 80%.
()
Ich bin kein besonderer Bewunderer von Miloš Forman, diesem aus Čáslav stammenden Filmemacher, der mit jedem Jahr mehr in Mode gekommen ist, die Kenntnis seines Gesamtwerks gehört zu einem besseren Namen. Aber seit meiner Kindheit liebe ich zwei seiner Filme, Hair und Valmont. Alles andere nehme ich mehr oder weniger lau auf. Natürlich ist es, nachdem man sein Frühwerk kennengelernt hat, viel einfacher, seine typischen Züge in seinen späteren Filmen zu erkennen, aber so ist das nun einmal, wenn man sich intensiv mit jemandem beschäftigt. Es steht außer Zweifel, was Forman an dem ganzen Thema gefiel und warum er die Umsetzung von Hair sogar anachronistisch gegen den Strom der Zeit verteidigte. Forman verleiht diesem Musical einen tollen Humor, den notwendigen tschechischen Hang zur Unbeholfenheit und vor allem ein weites Herz, das in der Lage ist, alle Schmerzen der westlichen Welt zu ertragen. Die Choreographie ist sehr lebendig, die Dialoge fließen natürlich und leicht ein, es ist einfach ein Vergnügen, die Tage vor Claudes Einberufung noch einmal zu erleben und herauszufinden, wer der barhäuptige Berger war. Die abschließende Pointe in Nevada sorgt für mehr Gänsehaut als jedes andere zeitgenössische ernste Drama, und wir können sogar von Anfang an über alles lachen. Die Sympathie für die Gruppe von Freidenkern ist universell und hat nicht unbedingt etwas mit unseren Ansichten über den Vietnamkrieg zu tun. Die Blumenkinder unterschieden sich nicht wesentlich von denen vor oder nach ihnen. Scharfe oder versnobte Eltern zu haben ist nichts Besonderes, die Probleme rund um eine alleinerziehende Mutter sind immer noch dieselben, ebenso wie die Einstellung zur eigenen Identität. Das Zeitalter des Wassermanns mag eine bestimmte Einstellung und einen bestimmten Stil mit sich gebracht haben, aber Hair war imstande, die Zeit im Namen der Freundschaft zu überbrücken.
()
Vor langer Zeit habe ich Hair in der Schule gesehen. Es blieb eine blasse Erinnerung, dass es ein gutes Musical mit guten Songs ist, welches eine Reihe von Szenen hat, die uns damals – als Teenagern – Verschiedenes angetan haben. Heute habe ich Hair endlich wieder gesehen, im Kino, und musste meine Meinung korrigieren. Es ist nämlich ein ausgezeichnetes Musical mit genialen Songs und Szenen, deren Regie ein Weltniveau hat. Man muss wieder mal sagen: Hut ab, Miloš Forman. Die unbekümmerten gesungenen und getanzten Oden in den Parks, die halluzinogene Hochzeitsszene oder das Finale mit dem die Soldaten fressenden Flugzeug – alles ist ausgezeichnet. Das betrifft natürlich auch die Schauspiel- und Gesangleistungen. Und die Leichtigkeit, mit welcher sich der Humor mit der Gänsehaut abwechselt, ist auch bewundernswert. Auf der Welt geht es um Freundschaft, um Liebe und um Freiheit. Das sagt dieser Film. Oder es sollte wenigsten um diese Dinge gehen. Und das gilt immer noch. Oder es sollte gelten.
()
I completely and intentionally avoided having any hair for two decades. Not because it's a musical or maybe because of "display of long-haired guys" but because I once suffered watching a classic version. Which is basically a 90s, TV Nova pell-mell variety show where every single excellent but poorly arranged song was followed by at least two terrible ones (and of course poorly arranged too), moreover, the song was so obviously intrusively agitating that perhaps even the hippies would get annoyed. I never wanted to see it again, not even from Forman, though it kept bothering me "what the hell made him do this". After all, if I finally dared to watched. I would say that no other film proves Forman's greatness like this one. To be able make such a nonsense to have at least some meaning and as a result unexpectedly impressive story (you can read the original course of the plot on wikipedia), to focus only on (with one exception) performances, moreover not significantly stylized in terms of music, to change the order of songs, their singers and, in fact, almost everything, it is simply a proof that he could perhaps even transform Olmer's post-revolutionary works "into timeless classics".
()
Engaging story, beautiful soundtrack, and a gripping ending. However, Forman did not incorporate divine choreography, an unmistakable atmosphere, or anything that a period musical should have. And I cannot forgive that, especially since it is not an original piece. The songs are perfect, but they are simply arranged one after another as fans of the musical expect and as they should and must be. But there is a lack of surprise, and I only get divine music, which I do not accept in this film adaptation.
()
I'm finally getting a bit more into Miloš Forman's work and I have to say I'm getting very excited. I was really looking forward to this musical. And it didn't disappoint, not one bit. It has great hippie songs, a fantastic anti-war atmosphere, and an absolutely brilliant ending where you don't know whether to laugh or just shake your head. This was great.
()
Hair is definitely one of the best movie musicals to ever see the light of day. I am still fascinated by the brilliant music and the story with its strong anti-war appeal, which even after many years since it was made can still appeal to the perceptive viewer. I'm really proud that Miloš Forman took on this classic and breathed life into it in the purest sense of the word. Like only he could...
()
Werbung