Kamera:
Eric Alan EdwardsMusik:
Stephen TraskBesetzung:
Amanda Seyfried, Peter Sarsgaard, Sharon Stone, Robert Patrick, Juno Temple, James Franco, Hank Azaria, Bobby Cannavale, Chloë Sevigny, Eric Roberts (mehr)Streaming (4)
Inhalte(1)
Linda Lovelace, eine amerikanische Pornodarstellerin im Los Angeles der 70er Jahre, gelangt mit dem Erotikfilm "Deep Throat" zu Weltruhm. Ein sagenhafter Erfolg und ein Albtraum zugleich.
Linda Lovelace (Amanda Seyfried), ist ein typischer Teenager seiner Zeit: jung, schön, naiv und vor allem abenteuerlustig. Eines Tages lernt sie den attraktiven Chuck Traynor (Peter Sarsgaard) kennen, und es ist Liebe auf den ersten Blick. Um so schnell wie möglich ihr restriktives Elternhaus (Sharon Stone und Robert Patrick) verlassen zu können, willigt sie euphorisch in seinen charmanten Heiratsantrag ein. Schon bald hat das junge Paar Geldprobleme, und der zunächst so romantische Ehemann entwickelt sich zu einem cholerischen und gewalttätigen Haustyrannen. Von Geldsorgen geplagt, überredet Chuck seine ihm immer noch treu ergebene Linda schließlich, in kleinen Pornofilmchen mitzuwirken. Linda, die sich davon auch eine Filmkarriere erhofft, willigt ein und avanciert mit ihrem ersten größeren Erotikfilm, "Deep Throat", zum weltberühmten Pornostar sowie zur glamourösen Ikone der "sexuellen Revolution". Bei der Filmpremiere trifft sie auch auf Playboy-Chef Hugh Hefner (James Franco), der ihr ein eindeutiges Angebot macht. Als Chuck sie immer öfter schlägt und zur Prostitution zwingt, versucht sie dem zerstörerischen Leben zwischen Partys, heftigem Drogenmissbrauch und sexueller Ausbeutung zu entkommen.
(ZDFneo)
Videos (3)
Kritiken (5)
Die klassische Struktur eines linear erzählten Biopic gerade in diesem Film aufbrechen? Das war nicht nötig; die Geschichte von Linda Lovelace ist nicht so grundlegend, dass sie in einem Film gleich zweimal erzählt werden müsste. Es bleibt natürlich dem Zuschauer überlassen, welche Version er wählt, aber wenn wir mit der Interaktivität des Zuschauers experimentieren wollen, ist die Geschichte von Deep Throatwirklich nicht das beste Material. Und warum? Weil es zu einfach ist.
()
Der tschechische Titel kann viele Zuschauer verleiten zu meinen, es handele sich um einen schamlosen Film voller Sex und Pikanterie. Doch genau das Gegenteil ist der Fall, Lovelace ist ein hervorragend gedrehtes biografisches Drama, in dem Amanda Seyfried und Peter Sarsgaard brillieren. Amanda ging mir früher extrem auf die Nerven, doch mit der Zeit musste ich meine Haltung revidieren. Chloe und Lovelace haben mich von ihrem Talent überzeugt. Am meisten überrascht war ich davon, dass ich Sharon Stone absolut nicht erkannt habe.
()
Acting performances definitely need to be highlighted because without them, the film would be forgettable. Amanda Seyfried has already been mentioned, although she is, of course, more beautiful in comparison to Linda. Next to her, Peter Sarsgaard cannot be overlooked, as he is simply demonic. However, the surprising performance was Sharon Stone, Linda's mother, whom I must admit I did not recognize. She played wonderfully and is equally demonic. Robert Patrick also presented himself excellently, occasionally taking on interesting roles. I could continue with the actors - James Franco, Chris Noth, Hank Azaria, or Juno Temple. Some in less traditional roles, but with even more interesting performances. Those performances are worth watching, although the story itself doesn't shine as much, some women may start to appreciate their partners more. Or finally escape from them... More: http://www.filmovy-denik.cz/2013/09/lovelace-pravdiva-zpoved-kralovny-porna.html
()
If you skimmed over a biography of Linda Lovelace anywhere on the internet, you’ll get a more accurate picture of her life than this very simplistic TV portrayal. The only things the film can boast is not its confusing and haphazard time structure, but the solid period atmosphere and the very good performances. Other than that, it’s one cliché after another that won’t make you sad by the fate of the protagonist, but by the way it ignores many controversial facts. At least I enjoyed it a little as a fan of Amanda. 45%
()
The film wasn't exactly great; many aspects could have been approached and executed differently and better. However, as a brief trip back to the 70s, when porn movies used to be scripted, it worked fairly well. I believe anyone who hasn't seen Linda Lovelace's only film has at least heard of it, and here the audience got a bit of context. Linda's life and this venture weren't a comedy, but when it comes to porn, for me, it's always a two-sided coin. One side is obvious — the purely practical. The other side is humor. Except for that repulsive kind of pornography meant to humiliate and harm the unfortunate woman led into it by a terrible agent (read: jerk), there's usually something that makes me chuckle. I can't deny how disappointed I was when Linda spoke out against my favorite industry after making a whopping $1,250 from it. Well, it takes all kinds, right? :-) / Lesson learned: If you're shooting a film with scenes involving limited access to air, go for the actress with bulging eyes.
()
Werbung