Regie:
Tom HooperKamera:
Christopher RossMusik:
Andrew Lloyd WebberBesetzung:
Francesca Hayward, Jennifer Hudson, Taylor Swift, Laurie Davidson, Robbie Fairchild, Idris Elba, James Corden, Rebel Wilson, Judi Dench, Mette Towley (mehr)Streaming (4)
Inhalte(1)
Der Film verbindet Lloyd Webbers unvergleichliche Musik mit einem spektakulären Produktionsdesign, atemberaubender neuer Technologie und unterschiedlichen Tanzstilen zu einem Musical-Ereignis einer ganz neuen Generation. Unter der Leitung des vielfach preisgekrönten Choreografen Andy Blankenbuehler zeigt ein Weltklasse-Ensemble von Tänzern klassisches Ballett und zeitgenössischen Tanz, Hip- Hop und Jazz Dance, Streetdance und Stepptanz. (Universal Pictures Germany)
(mehr)Kritiken (4)
Cats ist (nicht nur) für mich einer der widersprüchlichsten Filme der letzten Jahre - auf der einen Seite strotzt der Film vor Oscar-Ambitionen und handwerklichem Können, auf der anderen Seite ist das visuelle Konzept selbst ziemlich bizarr, manchmal (wenn ich es ein wenig übertreibe) obszön bis hin zur Perversion. Ich hatte weder das Original-Musical gesehen, noch kannte ich die Geschichte, also ging ich mit einer weißen Weste in den Film. In der Tat ist das Thema selbst eine sehr bizarre und wilde Angelegenheit, aber es wird wahrscheinlich in der Theaterumgebung verloren gehen, wo die Theatralik und die Ausdruckskraft angemessener sind. Ich mochte vor allem die Musikszenen mit Jennifer Hudson, den "Zug-Song" und die Szenen mit Rebel Wilson (wenn sie nicht gerade Kakerlaken mit menschlichem Gesicht aß). Die größten Stolpersteine sind die allgegenwärtige Künstlichkeit der Figuren, die Unnatürlichkeit ihrer Bewegungen und ein gewisses Maß an Perversität in ihren Handlungen. In der einen Minute denkt man, dass es ein ziemlich cooles Musical ist, nur um eine Szene später zu denken, was soll der Scheiß. Ich hatte ehrlich gesagt erwartet, dass Cats viel schlechter sein würde (aufgrund der Trailer und Kritiken), und es ist schade, dass Hooper sich gerade dieses Thema ausgewählt hat.
()
Ein Projekt, welches niemals das Licht der Welt hätte erblicken sollen. Wenn jemand den Schnitt mit sämtlichem gedrehtem Material anzünden würde, wäre die Zufriedenheit wohl auf allen Seiten. Es ist nicht einmal notwendig, über die so viel diskutierte Optik zu sprechen, denn Cats versagen bereits auf dem Papier. Die Geschichte dieses berühmten Broadway-Musicals (wenn man überhaupt von einer Geschichte sprechen kann) hat eine Struktur, die nicht auf die Leinwand übertragbar ist, daher drehte Tom Hooper nur eine absichtslose und unschlüssige Ausstellung von chaotischen Tanzchoreografien, schrecklichen schauspielerischen Leistungen und Feuerwerken von speziellen Effekten, die Übelkeit erregen. Cats sind eine schreckliche Schau, die von Grund auf nicht mit dem Medium Film harmonieren kann.
()
Excellent! From the very first second it’s an immersive experience that goes beyond the senses, the camera begins with an epic journey through Eurasia to underline the continent's historical cultural dominance, and then carefully captures space, enhanced by captivating orchestral music that disrupts a gradually escalating message, whose empirical and purely practical value extends to the surrounding universe. The narration then finds a stable surface and, with the goosebump-inducing sounds of trombones, violins and drums from various cultures, it reaches a climax, astounding the viewer with how fast it all went and how flawlessly… Cats is an awful waste of time so I rather analysed the opening logo of Universal Studios, which kicks the film’s ass. That said, I won’t refrain from a couple of words addressed at the kittens. I appreciate and believe that a lot of work went into this, and that the lightning and staging of some of the scenes are very good, but the main problem I had – already after a few minutes – was that someone threw a hundred million dollars on such uninteresting and annoying bullshit, and they expected fanfares! And they have the viewer watch a human hand caressing a cat’s rump and listen to songs, the melodies of which are forgotten while they’re still being sung. The only good thing is the cute female lead, whom I would love to take to a hotel room, knowing that we will both purr (I’m not saying that you can see something nice in that fur, the film is child friendly, after all, though it shouldn’t be because it can stunt their sexual potency, the faith in a healthy adolescence and the cultural taste).
()
A cinematic holocaust that somehow cost $95 million.
()