The Lost City – Das Geheimnis der verlorenen Stadt
-
The Lost City – Das Geheimnis der verlorenen Stadt (mehr)
Kamera:
Jonathan SelaMusik:
Pinar ToprakBesetzung:
Sandra Bullock, Channing Tatum, Daniel Radcliffe, Brad Pitt, Da'Vine Joy Randolph, Oscar Nuñez, Héctor Aníbal, Patti Harrison, Joan Pringle, Bowen Yang (mehr)Streaming (5)
Inhalte(1)
Loretta Sages Romane drehen sich um antike Gräber und wagemutige Abenteuer, was aber nicht bedeutet, dass sie im echten Leben darauf vorbereitet wäre. Als sie von einem exzentrischen Milliardär entführt wird, um eine legendäre verlorene Stadt zu finden, begibt sich Lorettas attraktives Cover-Model Alan auf eine heldenhafte, aber vom Pech verfolgte Rettungsmission. Das ungleiche Paar wird in einen epischen, nervenaufreibenden Trip durch den Dschungel geworfen und muss sich zusammenraufen, um den Elementen zu trotzen und den sagenumwobenen Schatz der Stadt zu finden, bevor er für immer verloren ist. (Paramount Pictures Germany)
(mehr)Kritiken (8)
Ein kommerziell berechnetes und präzise hergestelltes Studio-Produkt, das niemanden beleidigt, jedoch gleichzeitig keinerlei Ambitionen hat, irgendein außergewöhnliches oder zumindest leicht überdurchschnittliches Filmerlebnis zu bieten. Der steinige obere Lippenrand und die perfekt geglätteten Gesichter von Sandra Bullock haben mich ziemlich aus der Handlung herausgezogen, genauso wie der komplett nutzlose Bösewicht, dargestellt von Daniel Radcliffe, der sich als Schauspieler zwar bemüht, aber diesen Casting-Fehler nicht ausgleicht. Schaut lieber nach Jahren wieder den ausgezeichneten Auf der Jagd nach dem grünen Diamanten an, The Lost City ist nur aufpolierte Kommerz und eignet sich höchstens zum Bügeln.
()
The Lost City schien (mit einer gewissen Übertreibung) den Inhalt der Romanseiten von Loretta Sage auf der Leinwand wiederzugeben - der Zuschauer bekommt Action und Romantik geboten, alles gewürzt mit Abenteuer und einer Prise Humor, auch wenn die Filmemacher den komischen Aspekt vielleicht etwas zu sehr zurückhielten (die schwarzhumorige Geschichte mit der toten Frau im Auto amüsierte allerdings noch zehn Minuten lang). Das Ergebnis ist ein entspannter und vorhersehbarer Happen mit einer sympathischen Hauptdarstellerin, bei dem es den Filmemachern nicht gelungen ist, das Potenzial der Figuren "Coach" und Beth auszuschöpfen.
()
Eine nicht originelle, klischeehafte, fast parodistische Geschichte, die nach dem ersten Drittel unglaublich langweilig wird. Man nehme Jungle Cruise, ersetze The Rock durch Channing Tatum, Emily Blunt durch Sandra Bullock, füge eine unrealistische Figur, gespielt von Brad Pitt, hinzu, ein paar langweilige, nutzlose Quotenstars, tilge etwas vom mysteriösen Subtext und den verfluchten Eroberern und fertig ist The Lost City - Das Geheimnis der verlorenen Stadt. Ich verstehe nicht, warum man Tatum zu einem völlig inkompetenten Idioten und Harry Potter zum Hauptbösewicht stempeln musste. Hier funktioniert fast nichts... Nur Sandra Bullock sieht gut aus und Daniel Radcliffes Englisch kann man sich anhören.
()
The premise had potential, but the film falls short by making the characters look foolish. The best moments were with Brad Pitt — he was absolutely fantastic. Unfortunately, he didn't have nearly enough screen time.
()
An enjoyable spring film packed with great actors, a fine setting and effective humour. I didn't expect much from Lost City and it could be said it is a spring surprise that combines several elements and genres in one, and it all works well together. Sandra Bullock is traditionally excellent as a sexy and smart woman. She plays a successful writer who is kidnapped by a mad millionaire (Daniel Radcliffe) because he thinks she her book describes the path to a lost city and hidden treasure. Sandra is about to be rescued by a bumbling dork played by Channing Tatum (quite possibly his best role ever). He hires Navy Seals Tracker Jack Trainer (Brad Pitt), who deserves his own movie, an unreal badass who has one of the best action scenes of the entire film (surprisingly solid fights!). Plot-wise it's a bit cliched and predictable, but it doesn't really matter that much as the chemistry between Bullock and Tatum works great (their banter is very entertaining, classy, intelligent and never descends into profanity). The whole film has a nice pace with fine action and a decent amount of humour. The jungle setting could have been used better (there are no animals or danger there, unfortunately), and the finale is weaker than the beginning and middle, but I still had a great time and will happily repeat the film. Story 3/5, Action 4/5, Humor 4/5, Violence 1/5, Fun 4/5 Music 3/5, Visuals 4/5, Atmosphere 3/5, Suspense35/5, Emotion 3/5, Actors 4/5. 7.5/10.
()
An inoffensive Valentine's romance. The passage with Brad Pitt is actually excellent. Daniel Radcliffe was also a surprise, playing the annoying bad guy with obvious gusto.
()
I love those concepts where a film first makes a huge joke out of genre tropes, then becomes one and gets carried away on the silliness of all the clichés, dialogue and characters. The Lost City goes all-in in this regard, and although the over-the-top self-aware 'I know I'm over-the-top' humour gets annoying after a while, it manages to keep its face. Whether it's because of the boundless adventurous naivety, where everything is a reference to something else in the service of a deliberately unrealistic plot twist, or because of all those A-list actors having so much fun. Bullock is naturally great like in the old days, Tatum enjoys the anti-heroic narcissist more than he did in 21 Jump Street, Radcliffe entertains every second and Pitt reigns supreme in a role that would kick Cliff Booth's ass (though he'd probably lose more than ten percent in the process – inside joke). It’s not something I’d want to see a second time, but I'd love a spin-off with Jack Trainer. 65 %
()
This one hurt. I really didn't think I'd still be fondly remembering last year's routine and sterile Jungle Cruise, because this was truly LOST on all fronts. I'm aware that Channing Tatum and Daniel Radcliffe are deliberately overacting in their roles, but why on earth isn't it entertaining, even for a moment? If anyone is knocked on their ass over the filmmakers’ lack of invention with their reference to True Detective and Peaky Blinders (a "reference" in the form of the use of the opening title sequence), I sincerely feel sorry for them. At the same time, I don't rule out the possibility that someone might be genuinely taken with this by virtue of succeeding to decipher such sophisticated references. And it doesn't end there: there's an assload of such deeply "sophisticated" references, in the style of a young Jaroslav Slávik. An utterly awful cringefest in which Sandra Bullock wins once again the battle of her life against time and plastic surgery, Channing Tatum has leeches removed from his own ass (*SPOILER ALERT* NO, I'M JUST KIDDING!), and Daniel Radcliffe, with his fake-looking beard, tragicomically fires a revolver instead of the Avada Kedavra curse. And what was Brad Pitt supposed to do there? A funny interlude, a face for the poster, a continuation of the legacy of his Cliff Booth character? If this pays off in box receipts, them we're totally screwed as a society. A terrible streaming yawner with a foul stench in theaters that even the later "comedic" work of Adam Sandler to shame. The last time I walked out of a theater this pissed off was with Alien: Covenant. [20%]
()
Werbung